這次，我們測了57款光腿神器，有風(fēng)很大的，也有不知名但口碑好的，為了測試需要，一共買(mǎi)了 140 條。

檢測費 11550 元+樣品費 8246.1 元=19796.1 元。

有些測試會(huì )破壞樣品，每款要用 5~7 條測，測完近百條都廢了……

除了逼真程度、穿著(zhù)舒適度等，我們還特別測了保暖性、抗勾絲性、厚度。

這可能是全網(wǎng)唯一這么做的，光腿神器評測了！

詳細的評測結果，咱們一起往下看！

一、哪款更逼真，更好穿？

選光腿神器太難了！

我們也知道，有小伙伴只關(guān)心穿光腿神器看著(zhù)真不真，像不像假肢，但……等你真穿了，你可能就會(huì )發(fā)現，好不好穿會(huì )嚴重影響你穿的次數。所以，我們都測了。

01真不真

網(wǎng)上不少光腿神器看著(zhù)都挺真的，到手就不一定了。

一方面，可能加了濾鏡；另一方面，也可能是拍照時(shí)就有色差。

為了盡量減少偏差，給你相對準確的參考，我們請到了6名大眾評委（和一只來(lái)湊熱鬧的狗），在社交距離下，以肉眼看到的褶皺、顏色、紋理細膩度，及總體逼真度打分。

拍攝時(shí)也嚴控色差，盡量縮小照片和肉眼看到的差距。

在漫長(cháng)的試穿打分后……大眾評審認為，相對逼真的有 14 款（后面有上身圖）：

這 14 款中，褶皺表現不錯的有：

至于紋理細膩度，很遺憾，絕大部分都能看到紋理，不過(guò)正常社交距離下問(wèn)題都不大。

想看全部樣品高清相機直出、無(wú)濾鏡上身圖的：

測試時(shí)，我們還發(fā)現了件離譜的事。有個(gè)品牌，同一款式同一顏色的光腿神器，顏色差距竟然非常大！

咱們買(mǎi)光腿神器，還是得多翻翻商品差評，避開(kāi)特別離譜的。

02 好不好穿

光腿神器再真，不好穿你買(mǎi)回來(lái)也白搭！

有小伙伴說(shuō)：最煩掉襠的了，穿上太難受了，一天要往上扯很多次……

會(huì )勒人的也不招人喜歡，穿上活動(dòng)不自在。

我們找了不同身型的小姐姐，試了全部樣品的掉襠情況、穿脫難易度，以及勒不勒腰、腿、腳趾。

相對自然的那 14 款光腿神器中，個(gè)子相對偏高的小姐姐們認為，以下4款偏短。高個(gè)子要注意了。

喜提主觀(guān)評價(jià)逼真自然、不掉襠、不易勒的有這3款。不過(guò)每個(gè)人的身材、腿型都不同，結果僅供參考。

不同膚色的小伙伴，可以考慮這么選：

另外，我們還委托實(shí)驗室測了保暖度和勾絲程度，測完驚呆了！

二、冬天穿暖和嗎？勾絲嗎？

01 暖不暖和

穿光腿神器要保暖，但也不能太厚，因為容易——顯腿粗！

所以，這次評測的樣品都是薄絨的。實(shí)驗室測了它們的保暖效果、厚度。

結果如下：

根據標準 FZ/T 73022-2012《針織保暖內衣》保溫率 ≥30%的要求看：除了 16 號南J人樣品外，其余保暖性都還不錯。這款是單層的，保暖稍弱一點(diǎn)也正常。

你在冬天5~15℃的天氣穿，也毫無(wú)壓力。

02 勾不勾絲

光腿神器，普通勾絲，將就下還能穿出門(mén)；要是勾出破洞，那就算壯烈犧牲了！

我們參照GB/T 11047-2008 《紡織品 織物勾絲性能評定 釘錘法》，測了光腿神器的抗勾絲能力。

實(shí)驗結果如下：

從結果看，這些光腿神器樣品，抗勾絲能力普遍較弱。咱們穿的時(shí)候，如果翹二郎腿要留意鞋，以防鞋讓它勾絲，甚至犧牲！

如果勾絲了，先別丟，文章最后除了有榜單、顯真技巧外，還有勾絲補救妙招。

這次評測，我們花了一個(gè)多月，廢了近百條光腿神器，試穿的女生們手都摩擦紅了，大腿還出現了幾處淤青，但……試穿的小姐姐們發(fā)現：這世上，根本就沒(méi)有穿了像沒(méi)穿的光腿神器。

不過(guò)，我們找到了相對更自然、更暖和、更舒適的：

咱們穿光腿神器，想看著(zhù)更真，還可以再用點(diǎn)小技巧。

最后我們想說(shuō)，美的方式不止一種。如果你特別怕冷，適合你的很可能是——加厚打底褲。

好了，看完順手【分享】給朋友們吧！讓他們因為你，選對光腿神器少踩雷～

過(guò)去幾年，我們還評測了1500余款產(chǎn)品，涵蓋衣食住行，并把它做成了這份【好物榜單】。里面有評測表現不錯的推薦好物，還有產(chǎn)品選購指南和使用注意事項。有需要的朋友，戳這里：「鏈接」