朝鮮戰爭第一次戰役使用的戰術(shù)以伏擊戰為主，第二次戰役東線(xiàn)仍然以伏擊戰為主，但西線(xiàn)在彭德懷的指揮下，卻主要以穿插戰術(shù)為主。其實(shí)穿插敵后，迂回包圍更多的是戰斗謀略層面的東西，但從紅軍時(shí)期開(kāi)始，我軍便在戰場(chǎng)上大量使用，越來(lái)越成熟，讓它看上去更像一種常規戰術(shù)，戰史上也有穿插戰術(shù)的提法。
研讀戰史后我發(fā)現，在中國，紅軍很早就開(kāi)始使用這一戰術(shù)，例如：中央蘇區第三次反圍剿。當時(shí)，蔣介石在德國顧問(wèn)的協(xié)助下，集結重兵，采用穩扎穩打，步步為營(yíng)，一字平推戰術(shù)，國民黨這是不想給紅軍穿插的機會(huì )，想圍住紅軍，一舉殲滅。
在毛澤東的指揮下，紅一方面軍主力從興國、崇賢兩地國民黨軍防線(xiàn)之間20公里的間隙中穿插到敵后，出敵不意地殲滅了上官云相部和郝夢(mèng)齡部各一個(gè)旅。敵軍回頭救援，紅軍再次對進(jìn)穿插，在黃陂消滅了毛炳文的第8師，敵軍掉頭再撲，紅軍又反向穿插至興國的山區……。
第三次反圍剿，紅一方面軍運用靈活機動(dòng)的穿插戰術(shù)，往返穿插于國民黨軍重兵集團之間，疲憊敵軍，避強擊弱，速戰速決，以少勝多，取得了重大勝利，鞏固和擴大了中央蘇區。
在《新編中國大百科全書(shū)》中，對穿插戰術(shù)是這樣解釋的：利用敵人部署的間隙或薄弱部位插入其縱深或后方的戰斗行動(dòng)，是進(jìn)攻作戰的一種重要手段。目的是奪占敵縱深內的要點(diǎn)，分割和打亂敵人部署，為各個(gè)殲敵創(chuàng )造有利條件。
在遼沈戰役中，錦州丟失后，蔣介石飛嚴令西進(jìn)兵團繼續進(jìn)攻，在東進(jìn)兵團的配合下重占錦州。19日，東北野戰軍領(lǐng)導人決定采取誘敵深入打大殲滅戰的方針，在遼西地區圍殲西進(jìn)兵團。
東北野戰軍10個(gè)縱隊在黑山、大虎山以東，饒陽(yáng)河以西，無(wú)梁殿以南，魏家窩棚以北約120平方公里的地區內，對西進(jìn)兵團展開(kāi)大規模圍殲戰，各部大膽穿插，分割圍殲。
一向行事嚴謹的林彪，為了徹底殲滅廖耀湘第9兵團，向所有部隊下令不顧一切地穿插，林彪說(shuō)：告訴部隊，縱隊不要去找師、師不要去找團，大家都去找廖耀湘就行了！至28日拂曉，遼西圍殲戰結束，全殲西進(jìn)兵團5個(gè)軍12個(gè)師(旅)共10萬(wàn)余人，生俘國民黨中將司令官廖耀湘，從而取得了遼沈戰役的決定性勝利。
朝鮮戰場(chǎng)上，我廣大志愿軍指戰員充分利用穿插戰術(shù)，取得了一個(gè)又一個(gè)輝煌的勝利。
在第二次戰役中，38軍軍長(cháng)梁興初派113師從韓7師和韓8師的接合部向敵后大膽穿插，包圍了德川之敵，并挑選了321名偵察兵組成小分隊，穿插至武陵橋，并在總攻發(fā)起前炸毀該橋，阻敵南逃，總攻發(fā)起后，僅用一天時(shí)間幾乎全殲韓7師，連到德川度周未的美軍顧問(wèn)團，也一個(gè)不少的都作了志愿軍的俘虜。
志司的胃口遠比38軍要大，德川戰斗一結束，就下令113師向三所里穿插，14個(gè)小時(shí)，奔襲70多公里，113師奇跡般地搶占三所里，堵住了美軍南撤的一通道，接著(zhù)又分兵搶占龍源里，112師335團大膽穿插敵后，搶在敵人前面搶占松骨峰，至此我志愿軍徹底封死了美2師、美25師等聯(lián)合國軍的退路，隨后志愿軍發(fā)起總攻，美2師、美25師遭毀滅性打擊。
在第五次戰役第二階段，志愿軍主力東移，重點(diǎn)打擊韓國軍隊。東線(xiàn)戰役的關(guān)鍵是搶?xiě)鹞羼R峙，任務(wù)下達到志愿軍20軍60師，60師將該任務(wù)交給178團，并派師政治部主任徐放親臨指揮。戰役缺口被打開(kāi)后，187團3營(yíng)迅速奔襲五馬峙，在敵后整整穿插了12小時(shí)，打了13仗，走了近百里，最終按時(shí)搶占了五馬峙，切斷了韓軍的退路。在中朝聯(lián)軍的猛烈攻擊下，韓3師和韓9師幾乎被全殲，戰前大約23000余人的兩個(gè)師最后只剩下2000余人。
穿插戰術(shù)是一個(gè)古老的戰術(shù)，穿插敵后的目的一般有兩個(gè)，分割或包圍敵人（分割敵人的最終目的也是為了包圍敵人），用于敵后穿插的部隊一般不會(huì )太多，大多以營(yíng)連為單位，師級規模也有，但不多見(jiàn)。
在世界戰爭史上，應用穿插戰術(shù)獲得最終勝利的戰例，中國有很多，其他國家卻很罕見(jiàn)，原因可能有這么幾個(gè)。
從作戰空間上講，中國地域廣闊，留下了大量可供穿插的縫隙。從戰爭理論和戰斗策略上講，從古到今，穿插戰術(shù)都是中國戰爭理論和戰斗策略的一個(gè)重要內容，歷史也不乏成功的戰例。從兵員素質(zhì)上講，共產(chǎn)黨領(lǐng)導的軍隊將穿插戰術(shù)用得出神入化，而國民黨軍隊，包括美軍等其他國家軍隊幾乎不使用這一戰術(shù)，成功的戰例很難找到（反正我沒(méi)有找到），這是因為小部隊在敵后穿插，不僅考驗指揮員的隨機應變能力和指揮才能，對士兵的戰斗意志也提出了極高的要求，在敵后穿插的危險性極高，不可預見(jiàn)的因素很多，突發(fā)狀況隨時(shí)有可能出現，稍有不慎，穿插小分隊極有可能被敵人團滅，一般軍隊不具備這樣的膽氣。
從作戰性質(zhì)來(lái)講，穿插過(guò)程為了按時(shí)完成任務(wù)，穿插分隊要盡量避免與敵人交手，我軍采取的策略很簡(jiǎn)單，能找到縫隙就鉆過(guò)去，找不到縫隙時(shí)，對小股敵人快速消滅或驅趕，部隊不戀戰迅速通過(guò)，對大股敵人，無(wú)法快速消滅或驅趕的，只有繞道而行或秘密通過(guò)，這要求穿插分隊不能攜帶重裝備，士兵要具備全地形作戰能力。二戰后，機械化程度高的聯(lián)合國軍，嚴重依賴(lài)公路，顯然不具備這種能力，穿插戰術(shù)自然不在聯(lián)合國軍的將軍們的考慮范圍之內。
大家都知道，美國人在朝鮮有一個(gè)空降兵187團，其實(shí)，早在二戰時(shí)期，盟軍就有一次大規模使用傘兵進(jìn)行空降作戰的戰例，這就是著(zhù)名的市場(chǎng)花園行動(dòng)，遺憾的是這次行動(dòng)最終失敗，盟軍傷亡慘重，從此以后，各國基本上放棄了大規?？战底鲬?，軍隊中也只保留少量的傘兵，目的主要用于戰場(chǎng)支援和戰場(chǎng)救援行動(dòng)，因此，美國人在朝鮮戰場(chǎng)上雖然多次動(dòng)用187團，但其行動(dòng)目的并不是穿插作戰。
隨著(zhù)我國軍事力量的發(fā)展，我國向敵后投送兵力的手段也出現多樣化，也具備了傘兵空降、直升機投送等現代化的手段，當然步兵穿插也不會(huì )放棄，在未來(lái)的戰爭，穿插戰術(shù)一定會(huì )被我軍繼續發(fā)揚光大，這一點(diǎn)完全是可預見(jiàn)的。