今年3月，飛傲M系列旗艦級播放器M11正式發(fā)布，這款被飛傲用最極致來(lái)形容的產(chǎn)品，當2998元的售價(jià)公布出來(lái)時(shí)，全場(chǎng)瞬間爆發(fā)出掌聲。后續的市場(chǎng)表現也的確沒(méi)有令消費者感到失望，M11上市后獲得了很高的用戶(hù)口碑，堪稱(chēng)是中高端便攜無(wú)損播放器市場(chǎng)的性?xún)r(jià)比之選。
作為M11的用戶(hù)，這款播放器也給我留下了很深的印象，這款水桶機的綜合性能強悍，聲音表現相較同價(jià)位產(chǎn)品也有著(zhù)足夠優(yōu)秀的表現，基本找不出什么短板。不過(guò)，讓我未曾預料的是，僅僅過(guò)了半年時(shí)間，飛傲就推出了M11的升級版——M11 Pro，售價(jià)也達到了4497元。有人可能會(huì )問(wèn)，飛傲這是下的一盤(pán)什么棋呢？這個(gè)問(wèn)題只有當你體驗過(guò)M11 Pro之后，才會(huì )找到答案。
作為M11的升級版，大家首先關(guān)心的自然是M11 Pro都在哪些方面帶來(lái)了升級。如果單從產(chǎn)品的包裝和外觀(guān)上來(lái)看的話(huà)，除了產(chǎn)品型號上多了個(gè)Pro，以及這一次飛傲將M11機身側面的兩個(gè)隱藏式TF卡槽縮減為一個(gè)（機身內存擴大到了 64G，支持2TB擴展），你可能不太容易發(fā)現兩款產(chǎn)品之間還有什么區別。
的確，當我拿到這款M11 Pro，它的顏色、外形、接口、按鍵和M11如出一轍，屏幕使用的也依舊是熟悉的5.15全面屏。仔細觀(guān)察，機身側面的金色Pro標志是它獨有的身份標識，而機身背面玻璃面板上印有的THX AAA-78，則是飛傲為其加入的全平衡THX架構耳放模塊，能夠實(shí)現強大的輸出能力，音質(zhì)表現也更加令人期待。
關(guān)于接口部分，這里需要給大家再詳細介紹一下，M11 Pro配備了3.5mm單端、2.5mm平衡 和 4.4mm平衡口，用戶(hù)無(wú)需來(lái)回轉接就可以在3種音頻接口上自由切換。此外，與M11相同，M11 Pro的3.5mm單端接口兼顧線(xiàn)路輸出和同軸輸出，而雙向Type C接口同時(shí)具有解碼+數字輸出性能，USB Audio支持不同采樣率及DSD原生輸出，可連接解碼耳放作為數字轉盤(pán)，體驗更豐富的聲音細節。
毫無(wú)疑問(wèn)，外觀(guān)上雖然沒(méi)有什么變化，但是這一次飛傲在M11 Pro的硬件上卻下足了功夫。首先，M11 Pro針對音質(zhì)做了大幅優(yōu)化，升級了DAC芯片、加入了全平衡耳放架構、雙獨立晶振，升級的時(shí)鐘系統等等，在同價(jià)位產(chǎn)品上可以說(shuō)是非常強悍了。另外，M11 Pro還配置了2顆AKM的招牌芯片AK4497EQ，相較于A(yíng)K4493EQ，AK4497EQ能夠帶來(lái)數倍的性能提升，具備更強勁的音頻性能和聲音表現力。
同樣，作為一款藍牙播放設備，M11 Pro在藍牙傳輸上依舊保持對全格式的支持，并具有雙向藍牙功能：藍牙發(fā)射端支持SBC、aptX、aptX HD、LDAC和HWA；藍牙接收端則支持SBC和LDAC。所以，M11 Pro既是一臺便攜無(wú)損播放器，又是一臺便攜藍牙解碼耳放。
以上提到的硬件配置的升級固然重要，不過(guò)對于熱愛(ài)音樂(lè )本身大于愛(ài)器材的我來(lái)說(shuō)，硬件參數上的配置并不是我最在意的；我更關(guān)心的其實(shí)是產(chǎn)品實(shí)際的聽(tīng)感是不是討喜，是不是能夠對得起它的硬件配置和售價(jià)。所以，今天我們的重點(diǎn)不是聊硬件和外觀(guān)，我們要聊的是聲音，而這相信也是想要選購M11 Pro的消費者最關(guān)心的地方。
首先從聲音風(fēng)格上來(lái)講，M11 Pro與M11的風(fēng)格還是有所不同的，M11的聲音偏流行，中低頻的密度和量感都很足，聽(tīng)流行、人聲、搖滾，聲音的線(xiàn)條感和音樂(lè )表現力都很強。不過(guò)，不夠明亮和通透的高頻有些時(shí)候還是讓M11不太容易駕馭大編制的古典樂(lè )曲目，而M11 Pro在這方面的聲音表現則明顯提升上來(lái)了，也恰好補充了M11的短板?；蛟S對于飛傲來(lái)說(shuō)，他們考慮M11的定位和目標用戶(hù)，主要是那些喜歡聽(tīng)泛流行音樂(lè )的愛(ài)好者；而對于進(jìn)階發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，想要聲音表現更全面和均衡，包括在推力方面能夠駕馭更多不同類(lèi)型的大/小耳機，M11 Pro或許才是更好的選擇。
初聽(tīng)M11 Pro，三頻的分布明顯更加均衡，而且聲音的寬松度較M11也有了進(jìn)一步提升，特別是高頻的透明度和解析力都上來(lái)了，同時(shí)中頻人聲部分也潤色的更加溫潤醇厚；聲音上多了幾分柔和，少了幾分硬朗和刺激，對于耳朵來(lái)說(shuō)自然更加討喜。
分別使用M11和M11 Pro聽(tīng)幾首鄧紫棋和陳奕迅的經(jīng)典曲目，M11 Pro在人聲部分的潤色明顯更加醇厚和細膩，口型和結像也都更為清晰。而像聽(tīng)古典、搖滾以及重金屬等不同風(fēng)格的音樂(lè )，M11 Pro的聲音線(xiàn)條感都要比M11來(lái)的更強，大動(dòng)態(tài)下對音樂(lè )的控制力更好，同時(shí)在聲音的透明度和解析力上，M11 Pro也都有著(zhù)更優(yōu)秀的表現。
推力方面，飛傲雖然沒(méi)有特別強調M11 Pro的推力有多么強大，但就實(shí)際體驗來(lái)講，正如我前面說(shuō)的，M11 Pro搭配各類(lèi)耳機使用都能夠很好的駕馭；就我平時(shí)常用的一些耳機來(lái)說(shuō)，小馬拉大車(chē)的情況基本不存在。本次試聽(tīng)的耳機像達音科 17th、qdc Anole VX、拜雅 榭蘭圖、AKG N5005以及飛傲自家的FH7，M11 Pro都能夠輕松駕馭，并釋放出耳機自身應有的水平。
以搭配達音科 17th為例，M11 Pro身上的流行味明顯比M11淡了不少，特別是低頻的厚度明顯感覺(jué)變薄了一些；取而代之的是整體聲音的透明度和解析力都上來(lái)了，聲音的線(xiàn)條感十足。同時(shí)像聲場(chǎng)、瞬態(tài)表現也都可圈可點(diǎn)，整體聲音素質(zhì)的提升都清晰可聞，同時(shí)也更具備古典樂(lè )細節呈現的優(yōu)異表現，聲音特別富有韻味。
搭配飛傲自家的FH7耳塞，M11 Pro的整體聽(tīng)感依舊是均衡和全面的表現，你基本挑不出什么短板，該有的聲音細節、寬松度、人聲部分的口型、與樂(lè )器之間的分離度，每個(gè)細節都處理的很到位。而像低頻的密度和解析力，以及在大動(dòng)態(tài)下的瞬態(tài)表現，在M11 Pro身上也都得到了更完美的呈現。這樣的聲音表現應該說(shuō)不僅能夠討好大眾的耳朵，對于挑剔的發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，他們希望聽(tīng)到的更多聲音細節和層次感，在M11 Pro上也都能夠得到。
另外還想強調一點(diǎn)，M11 Pro在平衡口驅動(dòng)下+開(kāi)啟高增益模式，耳機的自身素質(zhì)能夠發(fā)揮的淋漓盡致。因為相較3.5mm單端口，2.5mm/4.4mm平衡口不論是在推力還是聲音的控制力上，都有更優(yōu)秀的表現。而在低增益模式下，M11 Pro的聲音透明度和控制力都稍微弱一些；高增益開(kāi)啟后，聲音瞬間明亮和通透了許多，但又不會(huì )過(guò)于刺激，聲音的線(xiàn)條感和樂(lè )器的表現力也能得到進(jìn)一步提升。
總結：
回到開(kāi)篇時(shí)的拋出的那個(gè)問(wèn)題，對于售價(jià)達到4497元的M11 Pro，飛傲到底下的是盤(pán)什么棋？我想這個(gè)答案至少在我心中已經(jīng)非常清晰了。M11 Pro相較M11在硬件配置上的全面升級，以及在整體聲音素質(zhì)上的大幅提升，都是飛傲想要帶給HiFi發(fā)燒友更極致的音樂(lè )聆聽(tīng)體驗。在我看來(lái)，M11 Pro做到了，雖然產(chǎn)品在外觀(guān)上沒(méi)有什么驚喜，但是內在的素質(zhì)卻讓M11 Pro能夠輕松駕馭更多類(lèi)型的耳機并且呈現出更豐富的聲音細節。我不敢說(shuō)M11 Pro是5000元價(jià)位最好的一款便攜播放器，但我敢說(shuō)M11 Pro是這個(gè)價(jià)位里最值得選購的播放器之一。
(7352431)